月 日，将举行决选，决定奥地利总统大选的获胜者。无论结 奥地利决 果如何，霍费尔和奥地利自由党都发出了强烈信号。”这就是我在 月 日的一篇文章中的结论，在这篇文章中我反思了极端民族主义右翼在奥地利总统选举中获胜的政治后果。此后已过去五个月，经过第二轮选举，但奥地利仍然没有共和国总统。让我们尝试去理解一下原因。
月 日完全可以成为奥地利政治乃至欧洲政治的一个重要转折点。一方是退休经济学教授、前绿党领袖亚历山大·范德贝伦 ( )，另一方是极端民族主义右翼自由党 ( Ö) 代表诺伯特·霍费尔 ( )。
这是一场非常激烈的决选
两位政治人物相互竞争。一些人支持将共和国总 博彩数据 统职位移交给极端民族主义右翼这一绝对疯狂的行为，而后者则不断强调奥地利政治建制的失败以及随之而来的革新的必要性，以重振国家，使其在当前政治局势所带来的挑战（首先是移民问题）面前更加安全。
月 日，经过非常激烈的票选角逐，独立候选人 墙壁和其他物体会影响信号 范德贝伦的支持者终于长舒了一口气。这位前绿党领袖以微弱优势击败了自由党候选人，获得 . % 的选票，而后者的得票率为 . %。因此，两人之间的差距很小，约为 , 票。
值得注意的是
独立候选人的胜利是在计算邮寄选票后才得 解体以 线数据库 来所 以实现的，邮寄选票约有 万张，约占总选票的 %。在将这些因素考虑在内之前，仅考虑直接投票，诺伯特·霍费尔 ( ) 在每次民意调查中都被视为最受欢迎的候选人。
投票的结果是奥地利几乎被一分为二。奥地利自由党虽然未能赢得共和国总统职位，但已非常接近，因此其选举失败具有很高的象征意义。