如上所述，邮寄选票在 月 日的决选中发挥了关键作用，并且今 两位候选人都公开呼 天仍然发挥着关键作用。我们将会看到原因。
计票结束后，奥地利自由党立即决定对决选结果提出异议，并宣称对邮寄选票的计票方式表示不满。对此，霍弗所在的政党向宪法法院提起上诉，谴责在 个选区中的 个选区中，邮寄选票的计票存在形式违规行为。
法院在调查中询问了 多名证人
以便可靠地重现争议事件，并揭露了大量形式上的 币安数据 违规行为。最重要的是：在几个投票站，邮寄选票的计票在选举期间就开始了，而不是按照奥地利选举法规定的选举后第二天。简而言之，法院虽然没有发现任何故意操纵选举的行为，但发现了约 , 张选票存在形式上的违规行为，这足以取消决选结果。因此， 的上诉被认为是合法的， 月 日决选的结果被撤销，新的决选将于 月 日举行。
因此， 月 日有望成为奥地利再次拥有共和国总统的时刻，证明其有能力有效地组织决选并完成选举。然而，通往此刻的道路又遇到了另一个——或者说是又一个——障碍。 月 日，奥地利内政部长沃尔夫冈·索博特卡（ ）实际上证实了几天来流 网络测试将有助于发现潜在问题 传愈演愈烈的谣言： 月 日决选所用的信封密封不严，胶水出了问题，为了避免选举再次出现争议，决定再次推迟决选。
新的日期定于 月 日
这是奥地利总统选举肥皂剧的最后一集，据奥地 解体以 线数据库 来所 利内政部长本人承认，这集将花费奥地利国库约 万欧元。
进一步推迟引发了人们对政治处理当前形势的普遍不满。 实。而霍费尔则不出所料地强调了奥地利共和国的组织效率低下，“无法以有效和有规律的方式组织和进行选举”。如果我们想要客观的话，这是无可挑剔的。