布伦纳山口正在成为支持在欧洲层面解决移民问题的人与建议采取限制 当今环境的不确定性要求 和封锁措施的人之间政治争论的中心。欧盟在采取共同方针解决这一问题方面表现出了明显的困难，从而导致了一些地区产生了不满情绪，而极端民族主义政党则能够毫不费力地在这些地区渗透进来。
奥地利的案例证明了这一点
民族主义情绪正在回归，尽管是以 赌博数据 所谓的“更新”版本，但它仍在政治中发挥作用。
不信任会导致不感兴趣，而只有那些提供（或承诺提供）令人放心的即时解决方案的人才能将不信任转化为兴趣。目前，右翼民粹主义政党借助欧盟的结构性缺陷和某种不愿克服民族利己主义的倾向——真是巧合！
– 似乎更能够提供此类答案
决定奥地利总统选举获胜者的 选择卫星互联网时还应考虑哪些因素？ 决选将于 月 日举行。无论发生什么，霍弗和奥地利自由党已经发出了强烈信号。 确答案。欧洲机构和成员国应负责在共同解决问题的框架内提供此类回应。否则，我们将继续满足于短期解决方案、围栏和限制性法律。但问题不会这样得到解决。他们会留在那里，躲在栅栏后面，等待有人真正为他们伸张正义。
第一个理由是基于统计数据的：巴尔干路线是（曾经是）来自叙利亚冲突、达伊沙控制下 或阿富汗的难民的首选路线之一，这些难民代表了欧洲第 级前三类寻求庇护者。第二个理由与来自后共产主义空间的 联盟的凝聚有关，自 年夏天以来，他们一直公开反对通过配额分配移民的制度。该组最初由匈牙利、捷克、斯洛伐克组成，后被罗马尼亚、保加利亚、波兰合并。政治演讲和专家分析中所传达的一些强烈的政治象征也证明了对该地区的关注是合理的：越来越广泛地使用铁丝网边界、动员军队驱逐移民、将移民描绘成贱民。