不可否认，护理教育是科学含量最高的领域之一。那么，为什么关于它是否应该被视为STEM专业仍然存在争议呢？许多专业人士反对将护理专 b2b电子邮件清单 业纳入STEM，他们的论点也值得倾听。他们的大多数论证都集中在如何定义STEM以及护理实际上涉及哪些内容上。
最大的争论之一是，护理更多地基于实践，而非研究驱动。护士当然会运用科学知识，但他们真的会进行实验和开发新技术吗？通常不会。他们更专注于病人护理。然而，他们通过护理实习获得的实践经验，恰恰证明了这个职业多么需要将科学应用于现实世界。
然后，分类也存在不一致。大学和机构之间缺乏共识，导致整个事情变得混乱。STEM 项目和资金通常遵循严格的定义，而护士往往无法获得某些福利，因为他们的职业并不总是符合要求。
STEM 认可的系统性障碍
将护理专业排除在STEM教育之外不仅仅是语义问题，它会产生实际影响。我们已经讨论过，护理专业的学生往往无法获得与没有正式STEM资格的科学技术职业相同的助学金和奖学金，但还有更多值得探讨的。
公众的认知也对护理人员的帮助不大。护理仍然被广泛视为一种照顾他人的职业，其“软科学”的形象阻碍了它获得与其他STEM职业同等的认可。
然后还有性别因素。毕竟，护理是一个女性主导的领域，无论你是否喜欢，这或许是它尚未被完全认可为STEM（科学、技术、工程和数学）的一部分的原因之一。从历史上看，男性主导的领域往往能获得更多资金，并在重大项目中得到更多关注。
所有这些都让护理工作陷入了困境。诚然，护理工作需要科学技术的支持，但它也深深植根于患者护理。因此，在达成普遍共识之前，护士将继续徘徊 普通人每天通过点击 在边缘地带，一边是科学，一边是医疗保健，仍在等待正式的邀请加入这个“俱乐部”。
在诊所工作时间很长吗？
别再在笔记本电脑上浪费时间了。让我们的专业人员处理您的文件！
立即获取帮助
护理如何获得 STEM 认证
如果护理行业想要摆脱灰色地带并获得官方的 STEM 徽章，那么需要做出一些重大改变：
通用分类——目前，护理专业是否被认定为STEM，更像是抛硬币，取决于你观察的角度。有些机构说是，有些机构说不是，而政府则处于中间状态。稍加统一就能创造奇迹。
突出科学元素——护理教育需要更加重视人体生物学、化学和技术。一旦科学元素在护理学校的简历中占据更大比重，就很难否认它不是STEM职业。
改善公众认知——很多人仍然认为护士首先是护理人员，其次才是科学家。现在是时候改变这种观念，帮助公众理解护士需要先进的医疗设备和做出挽救生命的决策。
政策变化——STEM领域获得各种补助金、奖学金和经济激励。护理专业的学生呢？情况并非如此。护理专业的STEM教育经费必须更容易获得。
缩小性别差距——STEM领域一直在努力吸 安圭拉销售 引更多女性。与此同时，护理行业仍然以女性为主。如果更多男性加入该行业，护理行业会突然被认为更符合STEM标准吗？很难说，但历史经验表明，这不会有什么坏处。